Научный журнал
Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований

ISSN 1996-3955
ИФ РИНЦ = 0,580

РАЗМЕРНО-ВОЗРАСТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЫБ ЛИТОРАЛИ ОЗЕРА АРАХЛЕЙ (ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ)

Горлачева Е.П. 1 Афонин А.В. 1
1 Институт природных ресурсов экологии и криологии СО РАН
Представлены результаты ихтиологических исследований литорали озера Арахлей в летний период 2017 г. В зоне литорали преобладал окунь Perca fluviatilis. Кроме этого были отмечены плотва Rutilus rutilus, елец Leuciscus leuciscus, щука Esox lucius, численность которой незначительна. В связи с этим изучена структура популяций трех видов рыб окуня, ельца и плотвы в литоральной зоне водоема, расположенной в районе с. Преображенка и с. Карасево. Установлено, что на биотопах разного типа структура ихтиоценов разная. В мае в зоне растительности преобладают половозрелые особи окуня, плотвы и ельца, а вне зоны растительности рыбы меньших размеров, которые не учавствуют в нересте. Также происходит смена размерной и возрастной структуры в сезонном аспекте. Имеются отличия размерно-возрастной структуры заросшей и открытой части литорали озера Арахлей. Также было установлено, что в литорали озера происходит изменение половой структуры в сезонном аспекте. Это выражается в увеличении количества самок и уменьшении самцов на станции Преображенка. В районе Карасево наблюдалась иная картина, преобладание самцов над самками. Проведенные исследования показали, что литораль озера Арахлей является местом нагула и воспроизводства, обитающих здесь рыб.
литораль
ихтиоценоз
оз. Арахлей
размерные группы
возраст
1. Распопов И.М., Андроникова И.Н. Литоральная зона Ладожского озера: районы экологической напряженности // Проблемы изучения краевых структур биоценозов: матер. 2-й Всерос. научн. конф. с междун. уч. (Саратов, 7–9 окт. 2008 г.). – Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2008. – С. 76–81.
2. Литоральная зона Ладожского озера / под ред. Е.А. Курашова. – СПб.: Нестор-История, 2011. – 416 с.
3. Коктоусов В.Г. Изменчивость структуры литоральных комплексов зоопланктона малых эвтрофных озер и ее значение для рыб / В.Г. Коктоусов, Т.И. Попиначенко, Т.Л. Баран и др. // Вопросы рыбного хозяйства Беларуси: сб. науч. тр. – Минск: РУП «Институт рыбного хозяйства, 2013. – Вып.29. – С. 204–219.
4. Структурные характеристики биотических сообществ каменистой литорали Выгозерского водохранилища / Н.А. Березина [и др.] // Тр. Карельского научного центра РАН. – 2013. – № 6. – С. 52–62.
5. Гущин А.В. Питание молоди рыб литорали залива Арген (Мавритания) / А.В. Гущин // Вопросы ихтиологии. – 2013. – Т. 53, № 6. – С. 718–725.
6. Стрельникова А.П. Значение высшей водной растительности в формировании условий обитания сеголетков рыб, нагуливающихся в прибрежье / А.П. Стрельникова // Вестник АГТУ. Сер. Рыбное хозяйство. – 2013. – № 1. – С. 91–99.
7. Демин А.И. Структура ихтиоценоза литорали Северо-Западной части озера Байкал / А.И. Демин // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. Самарская Лука. – 2009. – Т. 18, № 2. – С. 161–167.
8. Шишкин Б.А. Природные условия Центрального Забайкалья и их влияние на лимнический режим Ивано-Арахлейских озер / Б.А. Шишкин // Биологическая продуктивность Ивано-Арахлейских озер. – Зап. ЗФ ГО СССР. – Вып. 80. – Чита, 1972. – С. 3–21.
9. Шаповалова И.М. Макрозообентос оз. Арахлей / И.М. Шаповалова // Биологическая продуктивность озера Арахлей (Забайкалье). – Новосибирск: Наука, 1981. – С. 123.
10. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. – М.: Пищевая промышленность, 1966. – 376 с.
11. Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. – М.: Изд-во АН СССР, 1950. – 164 с.
12. Минин А.Е. Формирование рыбных запасов и перспективы развития промысла на Чебоксарском водохранилище: автореф. дис. … канд. биол. наук. – Калининград, 2012. – 23 с.
13. Решетников Ю.С. Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого водоема // Ю.С. Решетников, О.А. Попова, О.П. Стерлигова. – М.: Наука, 1980. – 301 с.
14. Ивано-Арахлейские озера на рубеже веков (состояние и динамика) / М.Ц. Итигилова, Н.М. Пронин, Г.А. Юргенсон и [др.] / отв. ред. Н.М. Пронин. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2013. – 337 с.
15. Семенченко В.П. Зоопланктон литоральной зоны озер разного типа. – Минск: Белорусская наука, 2013. – С. 38–41.
16. Дудакова Д.С. Состав и динамика гидробионтов литорали бухты Петрокрепость Ладожского озера / Д.С. Дудакова, Н.В. Родионова, Е.В. Протопопова и др. // Тр. Карельского научного центра РАН. – 2015. – № 2. – С. 53–70.

В настоящее время большое внимание уделяется исследованиям процессов, протекающих в литоральной зоне водоемов [1–4]. Прибрежная зона озер характеризуется наибольшим видовым разнообразием, здесь наиболее интенсивно протекают биологические и химические процессы [3, 4]. Мелководная часть озер является местом воспроизводства и нагула молоди рыб, сохранения биоразнообразия ихтиофауны, кормовой базой для рыбного сообщества [5–7]. Тем не менее литоральная часть озера Арахлей остается малоизученной.

Озеро Арахлей самое большое озеро в системе Ивано-Арахлейских озер. Расположено на юге Витимского плоскогорья (рис. 1). Площадь водной поверхности – 58,5 км2, площадь водосбора – 256 км2, объем водной массы – 0,610 км3. Длина озера – 10,9, наибольшая ширина 0,8 км.

Мелководная часть оз. Арахлей занимает площадь 15,4 км2 и является благоприятным местом для воспроизводства и нагула рыб. Под литоральной зоной озер обычно понимается прибрежная акватория от уреза до нижней границы распространения растительности, либо ее трофического слоя. В оз. Арахлей литораль ограничивается глубинами 5–6 м. В 1960-е гг. литораль распространялась до изобаты 7 м (нижняя граница зоны рдестов) [8]. Литоральная зона оз. Арахлей занимает 26,4 % от всей площади озера [9]. В настоящее время, в связи с низким уровнем воды, эта величина гораздо меньше. Несмотря на такой небольшой удельный вес ее по отношению ко всей акватории озера Арахлей, значение прибрежных мелководий имеет огромное значение для воспроизводства рыб и сохранения видового разнообразия.

gorl1.tif

Рис. 1. Карта-схема оз. Арахлей

Материалы и методы исследования

Материалом для настоящего сообщения послужили данные наших исследований, полученные в период с 30 мая по 7 июня и с 1 по 8 августа 2017 г., проводимые по проекту «IX. 137.1». Для отлова рыб использовались ставные сети, ячеей от 10 до 50 мм. Длина одной сети составляла 30 м. Отбор проб производился в мае на одном разрезе (Преображенка), в августе на двух (Преображенка и Карасево). Постановка сетей осуществлялась на глубине 5–6 м в растительности и на глубине 1–2 м на участках лишенных растительности. Пойманные рыбы подвергались биологическому анализу, на основе стандартных методик [10, 11].

Цель исследования: анализ и сравнение размерно-возрастной структуры ихтиофауны литорали оз. Арахлей в зоне растительности и на участках лишенных растительности.

Результаты исследования и их обсуждение

Ихтиофауна оз. Арахлей насчитывает 11 видов. Однако, согласно рыбохозяйственной классификации, оз. Арахлей является водоемом окуневого типа (рис. 2). Доля окуня в ихтиоценозе литоральной зоны составляла 75–78 %. В 2008 г. эта величина составляла 98 %. В целом на большей части мелководий оз. Арахлей структура рыбного населения является однородной. Аналогичную картину можно наблюдать на мелководьях, как озер, так и водохранилищ [12]. В настоящее время наблюдается некоторое увеличение количества плотвы. По мнению Ю.С. Решетникова (1980) [13], увеличение плотвы и снижение доли окуня, указывает на процессы эвтрофирования, которые происходят в водоеме.

Наиболее распространенными в литоральной зоне оз. Арахлей в 2017 г. были окунь Perca flufiatilis, плотва Rutilus rutilus и елец Leuciscus leuciscus. Единично встречалась щука Esox lucius. Однако наибольшую биоценотическую и промысловую значимость имеет окунь, который является доминирующим, как по численности, так и по биомассе [14].

В водоемах юга Восточной Сибири окунь является широко распространенным видом и имеет важное промысловое значение. Вид приспособлен к жизни в прибрежно-зарослевой зоне и ведет локальный образ жизни.

В связи с этим окунь является основным объектом для изучения его структуры и биологии в литоральной зоне. Структурные показатели рыб приведены на рис. 3–7.

В уловах (район Преображенки) преобладал окунь размерами от 13 до 17 см. Причем в августе количество данных размерных групп было выше, чем в мае. В основном в зоне растительности в мае встречались рыбы в возрасте от 2+ до 7+. Однако в это время преобладали рыбы в возрасте 4+–5+. Это в основном половозрелые особи, так как в этот период происходил нерест рыб. В августе доля рыб младших возрастов уменьшается и возрастает доля рыб старше возрастных групп. Очевидно, это связано с условиями питания рыб.

Размерная структура окуня в районе Карасево имела такой же характер распределения. Основу уловов составляли рыбы размером от 12 до 18 см (рис. 4).

В августе в районе Карасево окунь был представлен рыбами в возрасте 1+ – 8+. Однако преобладали рыбы в возрасте 4+, 5+ (рис. 4).

В мае популяция окуня в районе Преображенки была представлена самцами и самками, соотношение которых было равным 1:1, на глубине 5–6 м. Гонады окуня находились на IV–V стадии развития. В августе это соотношение несколько увеличилось в сторону самок и составило примерно 1,7: 1,0. Исследования, проведенные в августе (Карасево), показали, что в литорали преобладали самцы, как на глубине 5–6 м, так и на мелководных участках, их соотношение было следующим 1,4:1,0 и 1,7:1,0.

gorl2.wmf

Рис. 2. Видовая структура рыбного сообщества оз. Арахлей (ст. Преображенка), 2017 г.

gorl3a.wmf gorl3b.wmf

А Б

Рис. 3. А – Размерная структура окуня оз. Арахлей (Преображенка), на глубине 5–6 м в мае и августе; Б – Возрастная структура окуня оз. Арахлей (Преображенка), на глубине 5–6 м, 2017 г.

gorl4a.wmf gorl4b.wmf

А Б

Рис. 4. А – размерная структура окуня оз. Арахлей (Карасево), август 2017 г., Б – возрастная структура окуня оз. Арахлей (Карасево), август 2017 г.

gorl5a.wmf gorl5b.wmf

А Б

Рис. 5. А – размерная структура плотвы оз. Арахлей (Преображенка) на глубине 5–6 м, Б – Возрастная структура плотвы оз. Арахлей (Преображенка) на глубине 5–6 м в 2017 г.

gorl6a.wmf gorl6b.wmf

А Б

Рис. 6. А – размерная структура плотвы оз. Арахлей (Карасево); Б – возрастная структура плотвы оз. Арахлей (Карасево) в августе 2017 г.

gorl7.wmf

Рис. 7. Размерная структура ельца оз. Арахлей (Преображенка) в мае 2017 г.

Вторым видом, обитающим в литоральной зоне, является плотва. В озерах плотва обычно держится на хорошо прогреваемых мелководьях, заросших растительностью. Размерная структура плотвы в районе Преображенки показала, что в мае популяция была представлена более крупными особями, чем в августе. Это очевидно связано с тем, что в мае преобладали особи, вышедшие на нерест (рис. 5).

Возрастная структура плотвы была представлена четырьмя возрастными группами. В мае преобладали рыбы старших возрастов, а в августе основу рыбного стада плотвы составляли рыбы в возрасте 5+ (рис. 5).

В августе плотва в районе Карасево была представлена 6-ю возрастными группами. Причем на глубине 5–6 м преобладали рыбы в возрасте 3+, а на глубине 2 м рыбы в возрасте 5+–6+ (рис. 6).

Елец – широко распространенный вид, типичный реофил, хотя может встречаться и в озерах. Елец – это придонная рыба, предпочитающая в питании бентосные организмы. Размерная структура ельца в районе Преображенки была представлена в мелководной части рыбами длиной от 9 до 14 см, а на глубине 5–6 м более крупными особями, имеющими длину 15–20 см (рис. 7).

Популяция ельца в мае в зоне растительности был представлена 4-мя возрастными группами от 2+ до 5+. Однако преобладали рыбы в возрасте 4+–5+ от 40 до 60 %. Размеры ельца колебались от 17 до 20 см.

В августе елец был отмечен нами только в районе Карасево. Популяция рыб была представлена особями старших возрастов, причем доминировали рыбы в возрасте 4+ до 83 %. Размеры рыб изменялись от 18 до 19 см.

За период исследований нами было установлено, что распределение рыб в литоральной зоне сильно изменяется в течение сезона. Исследуемые виды рыб, в зависимости от возраста и вида, способны осваивать разные биотопы литоральной зоны оз. Арахлей. Такой характер распределения рыб был отмечен во многих озерах умеренной зоны [15, 16].

Заключение

Таким образом, проведенные исследования в литоральной зоне оз. Арахлей показали, что она активно используется рыбами, как в нерестовый, так и нагульный периоды. Распределение рыб в заросшей и открытой части литорали меняется в течение сезона. Также нами были отмечены изменения как возрастной, так и размерной структуры. В районе Карасево наблюдаются изменения и в половой структуре рыб. Полученные данные размерной и весовой характеристик окуня, плотвы и ельца в литоральной зоне оз. Арахлей могут в дальнейшем использоваться при изучении ихтиофауны прибрежных участков.

Исследование выполнено в рамках программы ФНИ IX.137.1.3. «Биоразнообразие природных и природно-техногенных экосистем Забайкалья (Центральной Азии) как индикатор динамики региональных изменений климата».


Библиографическая ссылка

Горлачева Е.П., Афонин А.В. РАЗМЕРНО-ВОЗРАСТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЫБ ЛИТОРАЛИ ОЗЕРА АРАХЛЕЙ (ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ) // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2018. – № 5-1. – С. 159-164;
URL: http://www.applied-research.ru/ru/article/view?id=12235 (дата обращения: 29.09.2020).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074