Научный журнал

Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований

ISSN 1996-3955

ИФ РИНЦ = 0,593

• Авторы
• Файлы

Волобуева Е.В. 1

---

1 Волгоградская академия МВД России

Статья в формате PDF

922 KB

C конца 80-х годов XX века протекающие в России экономические, социальные, политические, правовые и другие процессы способствовали резкому падению жизненного уровня, сокращению государственного финансирования образования, здравоохранения, культуры, увеличению стоимости коммунального обслуживания, продуктов питания. Страна постепенно перешла от плановой экономики к рыночной.

Рыночные отношения наряду с позитивными преобразованиями вызвали целый ряд негативных явлений в экономической и социальной сферах страны: масштабный спад производства, высокие темпы инфляции, рост уровня безработицы, задержки платежей и заработной платы.[1] Они сказались на жизни всех граждан нашей страны, но особенно отрицательно повлияли на женщин, поскольку породили диспропорцию между их потребностями к активному участию в профессиональной деятельности и резким вытеснением женщин с рынка труда.[2] При наличии рабочего места женщины часто были лишены возможности карьерного роста, достойной оплаты, возможности повышения квалификации. Все это привело к изменению прежнего уклада жизни, что нашло свое отражение в показателях женской преступности в Южного федерального округа.

Одной из основных детерминантов, обусловивших довольно высокий уровень женской преступности в Южном федеральном округе, стало отсутствие возможности получать достойную заработную плату за свой труд. Например, среднедушевой денежный доход в месяц в Южном федеральном округе в 2012 году составлял 18 388 рублей, в то время как тот же среднероссийский показатель был 22 880 рублей[3]. И если в самом благополучном по данной характеристике Краснодарском крае среднедушевой денежный доход в месяц фиксировался на отметке 20 622 рублей, то в Республики Калмыкии он был всего 10 032 рубля, в Республике Адыгея – 16 995 рубля, Волгоградской области – 16 105 рублей, в Ростовской области – 17 874 рублей, Астраханской области – 17 648 рублей[4]. При этом 11 % населения России относится к категории малоимущего[5]: их доходы вообще ниже прожиточного минимума[6].

Причины экономического характера служат главным источником социально-психологической напряженности в обществе, поскольку бедность, нищета, отсутствие нормальных жизненных перспектив провоцируют наступление целого комплекса негативных социальных последствий.

Происходящее обнищание значительной части населения обозначило тенденцию феминизации бедности: женщины по сравнению с мужчинами все стали чаще попадать в группу малооплачиваемых и малообеспеченных работников, а потому и малоимущих граждан. Наиболее остро эта проблема проявилась в неполных (материнских) семьях и у одиноких пожилых женщин.

Не секрет, что бедность снижает возможность человека удовлетворять свои жизненно необходимые потребности, особенно для людей молодого возраста. Для девушки из семьи с высоким материальным достатком удовлетворение своих потребностей реализуется через выбор престижных вузов для учебы с гарантированным трудоустройством на высокооплачиваемой работе. Для девушек из семей со средним достатком – получение образования и возможность трудоустройства. Выходцам из малообеспеченных семей такое удовлетворение ограничивается либо борьбой за выживание, либо криминалом.[7]

Кроме того, в Южном федеральном округе фиксируется довольно высокий уровень безработицы. Так, в Республике Калмыкия каждый шестой трудоспособный житель – безработный, а в Республике Адыгея, Волгоградской и Астраханской областях – каждый двенадцатый, и, прежде всего, из-за низкой квалификации жителей[8]. Но даже наличие высшего или среднего специального образования на современном этапе не обеспечивает трудовой занятости женщины. По утверждению некоторых исследователей, среди безработных выпускников учебных заведений женщин в два раза больше, чем мужчин[9].

Одновременно достаточно высок удельный вес безработных женщин в возрасте старше 45 лет, поскольку работодатели крайне неохотно принимают на работу лиц этого возраста.

Наиболее критическое состояние по уровню женской безработицы сложилось в сельской местности, поскольку доля женской части сельского населения значительно преобладает над мужской. До недавнего времени женщины в селе составляли класс сельской интеллигенции и специалистов: агрономов, зоотехников, экономистов, бухгалтеров, учителей, врачей, воспитателей детских садов, библиотекарей, работников сферы обслуживания, служб быта и т. д. В силу снижения численности сельских жителей из-за переселения в города многие из них оказались без работы.

Соответственно, если в 2003 году среди выявленных преступников безработных женщин было 11,1 %, то к 2012 году их стало уже 15 %[10].

Таким образом, в государстве отчетливо проявляется проблема, связанная с отсутствием у части женского населения возможности легально получать средства к существованию. В значительной степени это способствует сохранению числа выявляемых преступниц, не имеющих постоянного источника дохода либо безработных, причем их доля постоянно увеличивается.

Немаловажным фактором в причинном комплексе женской преступности выступает характер расселения людей в городах, пригородах, сельской местности, так как проживание в различной местности может коррелировать с уровнем преступности[11].

В сложившихся условиях густонаселенного города женщина часто ощущает себя незащищенной от других людей, переживает по поводу реальной или мнимой угрозы возможного нападения, поэтому готова или стремится быть готовой к ответной агрессии путем совершения преступления, и в большей степени насильственного.[12] Указанные обстоятельства способствуют формированию некой маргинальной группы, характеризующейся неустойчивым колеблющимся поведением и занимающей промежуточное положение между правопослушными гражданами и преступниками.[13]

По некоторым оценкам, общая численность маргиналов (бомжей, бродяг, попрошаек, проституток) среди городского населения в среднем достигает 10 %[14]. Наиболее очевидными последствиями этой проблемы является отчуждение человека от социума, влекущее деформацию личных ценностных ориентации и социальных установок[15].

Характерной формой именно женской девиации является проституция, которая влияет на формирование потребностей женщин, характер их общения и, в конечном счете, сказывается на предпочитаемых способах разрешения проблемных и конфликтных ситуаций. Занятие проституцией само по себе продуцирует преступность, связанную с агрессией, незаконным оборотом наркотиков, заражением венерическими заболеваниями, ВИЧ-инфекцией и т.д. Кроме того, проституция способствует совершению преступлений иными лицами: использованию женщин преступными группировками для исполнения различных поручений, ролей и т. п.; организации или содержанию притонов; распространению порнографических материалов или предметов. Она провоцирует, облегчает криминальный эксцесс (виктимное поведение проституток)[16].

Существенным фактором в механизме формирования толерантного общественного мнения к явлению проституции выступает подмена традиционных российских ценностей стереотипами западной культуры.[17] Тенденциозное навязывание в печати тех форм отклоняющегося поведения, которые считались неприемлемыми в нравственном отношении, создает впечатление естественности и неизбежности происходящего[18].

Значимым криминогенным фактором маргинальной женской преступности современная криминология признает алкоголизм и наркоманию.[19] В России выявляется значительное число женщин, совершивших преступления в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.[20] В южных регионах их количество доходит до четверти от всех осужденных женщин. Среди женщин, совершивших тяжкие насильственные преступления, этот показатель еще выше[21].

Однако криминологи предупреждают, что нельзя устанавливать однозначную связь между социальным неравенством, рыночными отношениями, безработицей и преступностью; между низким материальным жизненным уровнем человека и его поведением. Главным является отношение человека к той или иной жизненной ситуации, его готовность поступиться определенными принципами, чтобы выжить.

У множества женщин стало возникать ощущение отсутствия какого-либо реального выбора, бессмысленности своей жизни и невозможности найти в ней позитивную цель; усиливаться развитие синдрома «постоянного тревожного ожидания» – неуверенности в завтрашнем дне. В то же время человек, по своей сути, стремится обрести смысл и ощущает фрустрацию или пустоту, если это стремление остается нереализованным. Такая ситуация оказывает в целом деморализующее действие на личность, разлагая ее, вызывая к жизни скрытые негативные процессы.

Подводя итог, следует отметить, что социальная неустроенность, безработица, низкий уровень жизни населения, недостатки организационно-правовой сферы, социальное расслоение, девальвация нравственных ценностей, а также неблагополучие в социальных микрогруппах и личностных взаимоотношениях на фоне отсутствия подлинного равноправия полов обладают высоким потенциалом продуцирования преступности. Перечисленные факторы, действуя в совокупности, оказывают деструктивное влияние на всех членов общества. Но, с учетом особой социальной роли и функций женщин, их психологических свойств, проявляющихся главным образом в сфере реагирования на негативные изменения своего существования, ситуация потери женщиной ориентации на семью и утраты ее основной социальной роли – матери, создает мощные предпосылки для ее общей готовности к преступному поведению.

Библиографическая ссылка