Научный журнал
Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований
ISSN 1996-3955
ИФ РИНЦ = 0,593

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ЕЕ АГРОФИЗИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

Рзалиев А.С. 1 Голобородько В.П. 1 Чирков А.Г. 1 Сопов Ю.В. 1
1 ТОО «Казахский НИИ мехенизации и электрификации сельского хозяйства»
Проведен сравнительный анализ качественных показателей обработки почвы орудиями с пассивными и активными рабочими органами на почвах орошаемой зоны Юга Казахстана. Фрезерование почвы и посев осуществлялся сеялкой-фрезой овощной СФО-2,8), разработанной ТОО «Казахский ИИ механизации и электрификации сельского хозяйства». Согласно полученным данным высокая степень крошения почвы, получаемая за счет фрезерной обработки снижает скорость испарения влаги почвой и способствует попаданию семян в более влажный слой. СФО-2,8 обеспечила, высокую стабильность глубины обработки почвы и посева семян, сокращение разрыва во времени между операциями по предпосевной обработке почвы и посева сельскохозяйственных культур и как следствие более высокую всхожесть семян по сравнению с однооперационным комплексом машин.
фрезерная обработка почвы
сеялка – фреза овощная
крошение
испарение влаги
посев
всходы
1. Журавлев В.В. Эффективность совмещения предпосевной обработки почвы и посева сахарной свеклы в условиях орошения Киргизии // Основы агротехники сахарной свеклы. – 1975. – С. 130-134.
2. Чичкин В.П. Овощные сеялки и комбинированные агрегаты : книга – Кишинев: Штинца, 1974. – С. 304-305.

В южных областях Казахстана (Алма-Атинской, Талды-Курганской, Южно-Казахстанской, Джамбулской и Кзыл-Ординской) в настоящее время сосредоточено около 80 % всех поливных земель республики. Здесь возделываются наиболее ценные культуры: зерновые и травы, сахарная свекла, рис, кукуруза, картофель, овоще-бахчевые, хлопчатник, а также плодово-ягодные культуры.

Почвенный покров поливной зоны Казахстана характеризуется бесструктурностью, склонностью к заплыванию, образованию корки и уплотнению после дождей и поливов.

Ряд ученых, занимающихся разработкой и оценкой агроприемов по обработке почвы, указывают на несоответствие технологических возможностей применяемых почвообрабатывающих орудий почвенным условиям орошаемой зоны Казахстана. Они отмечают ряд общих недостатков, присущих орудиям с рабочими органами пассивного типа: невозможность обеспечения необходимой степени измельчения тяжелых и связных почв за один проход агрегата, а в ряде случаев и при многократной обработке; плохое подрезание сорняков; уплотнение дна борозды. Особенно это относится к культиваторам, которые по качеству обработки почвы и прочности конструкции не соответствуют условиям поливной зоны Казахстана. Недостатки орудий с рабочими органами пассивного типа известны давно, однако они до сих пор, несмотря на многочисленные попытки, не устранены.

Одним из технологических приемов, позволяющим устранить перечисленные недостатки присущие орудиям с пассивными рабочими органами является фрезерная предпосевная обработка, осуществляемая орудиями с активными рабочими органами – фрезами.

Применение почвенных фрез позволяет: получить любую необходимую степень крошения обрабатываемого слоя почвы за один проход агрегата, полностью уничтожить всходы сорных растений, создать лучшие условия для биологической жизни почвы за счет снижения ее плотности и увеличения поверхности, подверженной аэробным процессам [1, 2].

Отмечено также, что при определенных условиях фреза не вызывает уплотнения слоя почвы, находящегося ниже зоны обработки.

На основании вышеизложенного в Казахском НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства (КазНИИМЭСХ) проводились работы по исследованию эффективности фрезерной обработки на различных по механическому составу почвах на операциях по предпосевной подготовке почвы под овощные культуры. Данные операции осуществлялись опытным образцом комбинированного агрегата (Сеялка-фреза овощная СФО-2,8) разработанным в КазНИИМЭСХ . СФО-2,8 за один проход осуществляет операции по рыхлению полосы почвы шириной 15-35 см и одно- и двухстрочному посеву в обработанную полосу овощных культур. После переоборудования агрегат может использоваться для фрезерной междурядной обработки почвы. При этом ширина полосы фрезерования составляет 38-40 см.

Выполняя технологический процесс по предпосевной подготовке почвы, посеву овощных культур и междурядной обработке, комбинированное орудие СФО-2,8 способно заменить однооперационные машины: культиватор для сплошной обработки почвы; шлейф борон, сеялку овощную, культиватор для междурядных обработок.

Краткая характеристика СФО – 2,8 представлена в табл. 1. На рис. 1 показан комбинированный агрегат в работе.

rz1.tif

Рис. 1. СФО-2,8 в работе

Таблица 1

Техническая характеристика СФО-2,8

Наименование показателей

Показатели

1

Агрегатирование, кН

14-20

2

Рабочая скорость, км/ч

до 7

3

Глубина обработки, см

до 10

4

Ширина захвата, м

2,8

5

Ширина междурядий, см

70

6

Ширина полосы фрезерования, см:

– на посеве

15-35

– на обработке междурядий

38-40

7

Количество засеваемых рядков, шт.

4

8

Глубина заделки семян,см

2 – 5

При определении качества выполнения технологической операции по предпосевной обработке почвы работа СФО-2,8 сравнивалась с работой однооперационных машин с пассивными рабочими органами Исследования проводились на полях фермерского хозяйства «Сулу» Карасайского района Алматинской области на светло-каштановой почве тяжело-суглинистого и средне-суглинистого механического состава. Качество обработки почвы различными техническими средствами приведены в табл. 2.

Таблица 2

Качество предпосевной обработки почвы различными техническими средствами

Техно-логические операции

Почвообрабатывающие и комбинированные агрегаты

Агрофизические показатели почвы

объемный вес в слое 0-10

влажность в слое

Крошение, %

Размер фракций, мм

100-50

50-20

20-10

>10

Светло-каштановая, среднесуглинистая почва

Исходные агрофизические показатели почвы

Не более 1 %

15-20

-

-

-

Не менее 50

Культива-ция+боронование

МТЗ-80+КПС-4;

МТЗ-80+

10БЗСС-1,0

1,0

0,8

16,3

15,7

13,3

10.0

16,8

15,0

24,9

27,0

45,0

48,0

Культива-ция+малование

МТЗ-80+КПС-4; МТЗ-80+МВ-6

1,0

1,3

16,3

16,1

13,3

-

16,8

7,9

24,9

20,1

45,0

72.0

Предпосевное фрезерование

МТЗ-80+СФО-2,8

0,7

16,2

-

3,0

22,0

75,0

Светло-каштановая, тяжелосуглинистая почва

Исходные агрофизические показатели почвы

1,0

15-25

-

-

-

Не менее 50

Культива-ция+боронование

МТЗ-80+КПС-4;

МТЗ-80+

10БЗСС-1,0

1,5

1,0

17,9

16,9

18,5

17,7

22,8

18,4

18,7

20,9

40,0

43,0

Культива-ция+малование

МТЗ-80+КПС-4; МТЗ-80+МВ-6

1,5

1,7

17,9

17,7

18,5

5,0

22,8

19,0

18,7

22,5

40,0

53,5

Предпосевное фрезерование

МТЗ-80+СФО-2,8*

0,81

17,0

-

6,0

29.0

65,0

*Качественные показатели работы СФО-2,8 определялись в полосе фрезерования.

Согласно данным приведенным в таблице культиватор для сплошной обработки почвы с зубовыми боронами не смогли обеспечить степень крошения почвы, соответствующую агротребованиям, разработанным КазНИИ картофельного и овощного хозяйства для предпосевной обработки почвы под овощные культуры, в результате чего были получены изреженные всходы.

Использование вместо зубовых борон малы-выравнивателя способствовало удовлетворительной степени крошения почвы, однако данное орудие сильно уплотняло почву. Плотность почвы в слое 0-10 см после прохода КПС-4+ зубовые бороны составила 0,8 г/см3 на среднесуглинистой почве и 1,0 г/см3 на тяжелосуглинистой почве, что соответствует агротребованиям, тогда как после прохода КПС-4 и малы-выравнивателя – МВ-6 плотность почвы возросла соответственно до 1,3 г/см3 на легких почвах и 1,7 на тяжелых , что препятствовало прорастанию семян и развитию всходов.

Для получения необходимой густоты стояния всходов большое значение имеет содержание влаги в слое заделки семян. В связи с этим нами проводились исследования по определению влияния степени крошения почвы на величину испарения влаги в слое 0-10 см на среднесуглинистой светло-каштановой почве (рис. 1) Отбор проб на влажность проводился по минутам в течение 3 часов с момента обработки и по часам в течение семи суток до появления всходов. Согласно полученным данным при содержании фракции почвы размером менее 10мм в количестве 48 % (обработка почвы культиватором с боронами) влажность почвы через 60 мин после прохода орудий снизилась с 16,3 % до 11,0 % , тогда как при содержании данной фракции в количестве 75 % (обработка почвы СФО-2,8) соответственно с 16,3 % до; 13,0 % (рис. 2а). Через три часа после обработки, влажность почвы соответственно составила 8 % (обработка почвы культиватором с боронами) и 11 % (СФО-2,8). Таким образом, высокая степень крошения почвы, получаемая за счет фрезерной обработки снижает скорость испарения влаги почвой и способствует попаданию семян в более влажный слой. При обработке почвы культиватором и малой- выравнивателем как степень крошения, так и динамика влажности во времени практически не отличались от данных показателей при работе фрез, однако за счет высокой степени уплотнения почвы этот вариант предпосевной обработки почвы на среднесуглинистых и тяжелосуглинистых почвах не приемлем.

а

rz2.tif

б

rz2b.tif

Рис. 2. Зависимость между степенью крошения и влажностью почвы: 1 – Динамика влажности при содержании фракции почвы размером менее 10 мм в количестве: 1-48 % (обработка почвы орудиями с пассивными рабочими органами); 2 – 75 % (обработка почвы СФО-2,8)

Согласно полученным данным (рис. 2б) в течение семи суток (до появления всходов) влажность на вариантах с фрезерной обработкой почвы была на 2,5 % выше.

Исследование процесса подготовки почвы и посева овощных культур в фермерском хозяйстве «Сулу» показало, что разрыв во времени между предпосевной подготовкой почвы и посевом семян овощей однооперационными орудиями составляет в среднем от 40 мин. до 1,5 часов. В результате резкого снижения влажности семена попадают в иссушенный слой почвы, что отрицательно сказывается на их всхожести. В табл. 3 приведены данные по влиянию качества предпосевной обработки почвы на густоту стояния томатов. Посев однооперационными машинами проводился через 40 мин после обработки почвы.

Таблица 3

Качественные показатели посева томатов различными технологическими комплексами

Технологические комплексы машин

Густота стояния томатов, шт/п.м.

Фаза всходов

Фаза одного настоящего листа

Однооперационные машины с пассивными рабочими органами + сеялка овощная СО-4,2

12,5

10,4

МТЗ-80+СФО-2,8

15,0

14.1

Согласно полученным данным при предпосевном фрезеровании, обеспечивающем лучшее крошение почвы, всхожесть семян была выше чем при обработке почвы орудиями с пассивными рабочими органами. Из за отсутствия разрыва во времени между операциями по фрезерованию почвы и посеву, а также стабильности глубины обработки и посева лучшая всхожесть семян была получена при работе комбинированного орудия СФО-2,8. Данная закономерность сохранялась и в дальнейшем до формирования густоты стояния растений.

Приведенные выше данные подтверждают необходимость создания комбинированной машины, осуществляющей операции по фрезерной предпосевной обработке почвы и посеву овощей, агрегатирующейся с тракторами класса тяги 14-20 кН.

Заключение

Высокая степень крошения почвы, получаемая за счет фрезерной обработки снижает скорость испарения влаги почвой и способствует попаданию семян в более влажный слой.

СФО-2,8 обеспечила, высокую стабильность глубины обработки и посева, сокращение разрыва во времени между операциями по предпосевной обработке почвы и посева сельскохозяйственных культур и как следствие более высокую всхожесть семян по сравнению с однооперационным комплексом машин.

Приведенные данные подтверждают необходимость создания комбинированной машины, осуществляющей операции по фрезерной предпосевной обработке почвы и посеву овощей, агрегатирующейся с тракторами класса тяги 14-20 кН.


Библиографическая ссылка

Рзалиев А.С., Голобородько В.П., Чирков А.Г., Сопов Ю.В. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ЕЕ АГРОФИЗИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2013. – № 12. – С. 105-109;
URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=4511 (дата обращения: 18.04.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674