Научный журнал
Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований

ISSN 1996-3955
ИФ РИНЦ = 0,618

ТОПОГРАФИЯ КЛАДОВ ВОСТОЧНЫХ, ВИЗАНТИЙСКИХ, ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИХ И ДРЕВНЕРУССКИХ МОНЕТ VI–XIII ВВ. (ЧАСТЬ 6. СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ: КИСЛОВОДСКАЯ КОТЛОВИНА. VI–VII ВВ.)

Петров И.В. 1, 2
1 Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации
2 Санкт-Петербургский университет управления и экономики
1. Афанасьев Г.Е. К вопросу об экономических связях раннесредневекового населения Кисловодской котловины – Малокарачаевского района. (Вторая половина V – первая половина VIII вв.) // Вопросы средневековой истории народов Карачаево-Черкесии. – Черкесск, 1979. – С. 4–13.
2. Кропоткин В.В. Клады византийских монет на территории СССР. – М.: Изд-во АН СССР, 1962.
3. Кропоткин В.В. Новые находки византийских монет на территории СССР // Византийский временник. – 1965. – Т. 26. – С. 166–189.
4. Петров И.В. VIII–X вв. как особый период истории государства и права восточных славян и Древней Руси // Международный журнал экспериментального образования. – 2013. – № 1. – С. 124.
5. Петров И.В. Восточное монетное серебро: Волга, Клязьма (до 825 г.) // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2012. – № 5. – С. 83–84.
6. Петров И.В. Восточное монетное серебро: Волхов, Ильмень (до 825 г.) // Международный журнал экспериментального образования. – 2012. – № 5. – С. 136–137.
7. Петров И.В. Восточное монетное серебро: Днепр, Десна (до 825 г.) // Международный журнал экспериментального образования. – 2012. – № 5. – С. 116–117.
8. Петров И.В. Восточное монетное серебро: Западная Двина – Днепр (до 825 г.) // Международный журнал экспериментального образования. – 2012. – № 5. – С. 57–58.
9. Петров И.В. Восточное монетное серебро: Минское и Могилевское монетные скопления (до 825 г.) // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2012. – № 5. – С. 72.
10. Петров И.В. Восточное монетное серебро: Ока (до 825 г.) // Международный журнал экспериментального образования. – 2012. – № 5. – С. 82.
11. Петров И.В. Восточное монетное серебро: Прибалтика (до 825 г.) // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2012. – № 5. – С. 95–96.
12. Петров И.В. Восточное монетное серебро: Средняя Волга, Вятка, Кама (до 825 г.) // Международный журнал экспериментального образования. – 2012. – № 5. – С. 125–126.
13. Петров И.В. Древнейшие восточные монеты Волховско-Ильменского региона (VI – первая половина VIII в.) // Международный журнал экспериментального образования. – 2012. – № 5. – С. 139.
14. Петров И.В. Закон и торговые правоотношения восточных славян (первая половина VI в.) // Международный журнал экспериментального образования. – 2012. – № 5. – С. 139.
15. Петров И.В. Периодизация обращения куфического дирхема и региональные денежные рынки (VIII-IX вв.) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2013. – № 4–3. – С. 137–141.
16. Петров И.В. Сасанидское монетное серебро (Средняя Волга, Вятка, Кама) // Перспективы науки. – 2013. – № 3 (42). – С. 56–58.
17. Петров И.В. Старая Ладога – столица Славии и Руси // Регион: Политика. Экономика. Социология. – 2000. – № 3. – С. 133–137.
18. Петров И.В. Топография кладов восточных, византийских, западноевропейских и древнерусских монет VI-XIII вв. (Часть 1. Волго-Вятско-Камский денежный рынок. VI–VII вв.) // Международный журнал экспериментального образования. – 2013. – № 11 (часть 1). – С. 107–109.
19. Петров И.В. Топография кладов восточных, византийских, западноевропейских и древнерусских монет VI-XIII вв. (Часть 2. Нижний Днепр, бассейн Черного моря в районе Днепровского лимана. VI-VII вв.) // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2014. – № 1. – С. 33–36.
20. Петров И.В. Топография кладов восточных, византийских, западноевропейских и древнерусских монет VI–XIII вв. (Часть 3. Поокский денежный рынок. VI–VII вв.) // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2014. – № 1. – С. 36–37.
21. Петров И.В. Топография кладов восточных, византийских, западноевропейских и древнерусских монет VI–XIII вв. (Часть 4. Подонский денежный рынок. VI–VII вв.) // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2014. – № 1 (часть 2).
22. Ртвеладзе Э.В., Рунич А.П. Находки индикаций византийских монет вблизи Кисловодска // Византийский временник. – 1971. – Т. 32. – С. 219–222.
23. Ртвеладзе Э.В., Рунич А.П. Новые находки византийских монет и индикаций в окрестностях Кисловодска // Византийский временник. – 1976. – Т. 37. – С. 151–155.
24. Рунич А.П. Два богатых раннесредневековых погребения из Кисловодской котловины // Советская археология. – 1977. – № 1. – С. 248–257.
25. Рунич А.П. Катакомбный могильник VII–VIII вв. около г. Кисловодска // Советская археология. – 1968. – № 3. – С. 208–214.

Значительный интерес представляет Кисловодская котловина, поскольку данный регион испытал воздействие не только византийской и восточной валюты, но и прославился индикациями; в связи с указанной особенностью выделяем его в особый денежный рынок, отличный от черноморского побережья Кавказа и Таманского полуострова:

Клад № 24. Кисловодск, 527–565 гг.

Характеристика: в 1958 г. на территории строящейся мебельной фабрики в Кисловодске открыт клад, состоявший из нескольких десятков медных византийских монет; вследствие разграбления сохранился только один экз. – медный фоллис.

Определенная монета: чеканена в правление Юстиниана I в 527–565 гг.

Династический состав: Восточно-Римская империя (Византия): Юстиниан I (527–565 гг.) – 1 экз. (100 %) [1, с. 9].

Клад № 25. Мокрая Балка, катакомба № 113, 602–628 гг.

Характеристика: в 1968-1971 гг. в катакомбе № 113 аланского могильника VI–VII вв., расположенного у речки Мокрая Балка, в 4 км к югу от Кисловодска, недалеко от так называемого «Замка коварства и любви», открыт комплекс, состоявший из 6 серебряных сасанидских и византийских монет.

Старшая сасанидская монета: чеканена в правление Хосрова I в 531–579 гг.; младшая сасанидская монета: чеканена в правление Хосрова II в 590–628 гг.

Старшая византийская монета: чеканена в правление Маврикия в 582–602 гг.; младшая византийская монета: чеканена в правление Фоки в 602–610 гг.

Следовательно, сокровище выпало из обращения не ранее 602–628 гг., и относится к VII столетию.

Династический состав: Восточно-Римская империя (Византия) – 2 экз. (33,333 %): Маврикий (582-602 гг.) – 1 экз.; Фока (602–610 гг.) – 1 экз.; Сасаниды – 4 экз. (66,666 %): Хосров I (531–579 гг.) – 2 экз.; Хормизд IV (579–590 гг.) – 1 экз.; Хосров II (590–628 гг.) – 1 экз.

Вещевой состав: сосуды (керамика) – 4 экз.; зеркало (бронза) – 1 экз.; сломанная сабля-палаш (сталь) с железным перекрестием – 1 экз.; украшения с зернью (золото) – 3 экз.; украшения из листовой бронзы, обложенные золотой фольгой – 14 экз.; фибула (бронза) – 1 экз.; нож (железо) – 1 экз.; колокольчики (бронза) – 2 экз.; браслеты из проволоки (бронза) – 4 экз.; подвеска или наконечник ремня (бронза) – 1 экз.; серьги в виде калачика (бронза) – 2 экз.; бляшки сферические (бронза) – 24 экз.; подвеска-идол (бронза) – 1 экз.; пряжки (бронза) – 4 экз.; бусы (янтарь) – 6 экз.; бусы (паста) – 2 экз.; бусы (сердолик) – 6 экз.; бусы (стекло) – 2 экз.; бусы (агат) – 1 экз. Большая часть инвентаря умышленно сломана [23, с. 151–152; 24, с. 248–255].

Клад № 26. Кисловодское озеро, камера № 22, 613–641 гг.

Характеристика: в 1965 г. в камере № 22 аланского катакомбного могильника VII – VIII вв., расположенного на окраине Кисловодска «между отстойником Кисловодского озера и бывшим подсобным хозяйством им. Луначарского, в 250 м на юго-восток от отстойника и примерно в 100 м на запад от хозяйства» [25, с. 208], обнаружены 11 индикаций, выполненных из тонкой золотой фольги, диаметром – 20,8 мм, а весом – 0,9 г, с двумя отверстиями, оригиналами которым служили лицевые стороны золотых византийских монет (солидов).

Индикации: выполнены на основе чекана Ираклия I и его сына Ираклия Константина, совместное правление которых приходится на 613–641 гг. Следовательно, комплекс относится ко времени после 613 г.

Династический состав: Восточно-Римская империя (Византия): Ираклий I и Ираклий Константин (613–641 гг.) – 11 экз. (100 %).

Вещевой состав: пуговица литая (бронза) – 1 экз.; нож (железо) – 1 экз.; бусы цилиндрические (стекло) – 1 экз.; бусы круглые – 7 экз., 1 экз. из аметиста, 1 экз. бочковидный кирпичного цвета с желтоватыми вставками в виде цепочки. Камера № 22 подверглась разграблению, вследствие чего каталог вещей не может быть признан полным [22, с. 219–220; 25, с. 210–211].

Клад № 27. Кугуль, склеп № 2, 698–705 гг.

Характеристика: в 1967 г. в склепе № 2 могильника № 2 на горе Кугуль, расположенной в 2 км к юго-востоку от Кисловодска, на правом берегу р. Кабардинка, открыты 5 индикаций, каждая с двумя отверстиями, диаметром – 2 см, а весом – 0,8–0,9 г, оригиналом для которых стала лицевая сторона византийского золотого солида.

Индикации: выполнены на основе чекана Тиверия III 698–705 гг. Комплекс относится к рубежу VII–VIII вв.

Династический состав: Восточно-Римская империя (Византия): Тиверий III (698–705 гг.) – 5 экз. (100 %) [22, с. 221].

Вещевой состав: склеп разграблен; найденные индикации разбросаны по всей площади склепа.

Следовательно, на основании анализа указанных 4 кладов, правомерно сделать вывод, что средний размер кладов времен Юстиниана I, судя по всему, был значительнее, нежели после 565 г.

Среднее количество монет и индикаций в кладах VII столетия составляет всего 7,333 экз. (22:3).

Указанные клады, по младшей монете, датируются следующим образом:

527–565 гг. – 1 клад (№ 24) и несколько десятков экз.

602–641 гг. – 2 клада (№ № 25–26) и 17 экз.

698–705 гг. – 1 клад (№ 27) и 5 экз.

Общее количество монет, содержавшихся в указанных кладах, не было значительным.

Династический состав определенных монет и индикаций следующий:

Юстиниан I (527–565 гг.) – 1 экз. (4,347 %);

Хосров I (531–579 гг.) – 2 экз. (8,695 %);

Хормизд IV (579–590 гг.) – 1 экз. (4,347 %);

Маврикий (582–602 гг.) – 1 экз. (4,347 %);

Фока (602–610 экз.) – 1 экз. (4,347 %);

Хосров II (590–628 гг.) – 1 экз. (4,347 %);

Ираклий I и Ираклий Константин (613-641 гг.) – 11 экз. (индикации) (47,826 %);

Тиверий III (698–705 гг.) – 5 экз. (индикации) (21,739 %).

Время Юстиниана I (527–565 гг.) в районе Кисловодской котловины ознаменовалось присутствием медных монет. Отметим, что та же закономерность характерна для некоторых других регионов – Таманского и Крымского – где доминировали бронзовые, а не серебряные или золотые, монеты.

Первая половина VII в. стала временем доминирования как византийского и сасанидского серебра, так и появления индикаций, выполненных на основе византийского чекана. Следовательно, население данного региона столкнулось с потребностью в монете из благородных металлов, и, обнаружив ее недостаточность, восполнило данную потребность индикациями.

Рубеж VII–VIII вв. – период, когда индикации, по-прежнему, находятся в обращении, заменяя собой монету из благородных металлов.


Библиографическая ссылка

Петров И.В., Петров И.В. ТОПОГРАФИЯ КЛАДОВ ВОСТОЧНЫХ, ВИЗАНТИЙСКИХ, ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИХ И ДРЕВНЕРУССКИХ МОНЕТ VI–XIII ВВ. (ЧАСТЬ 6. СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ: КИСЛОВОДСКАЯ КОТЛОВИНА. VI–VII ВВ.) // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2014. – № 3-2. – С. 20-22;
URL: http://www.applied-research.ru/ru/article/view?id=4805 (дата обращения: 15.11.2018).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.252