Научный журнал
Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований

ISSN 1996-3955
ИФ РИНЦ = 0,580

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ТЕПЛОВОГО СОСТОЯНИЯ БАКА СИЛОВОГО ТРАНСФОРМАТОРА В ПРИСУТСТВИИ КВАЗИПОСТОЯННОГО ТОКА

Вахнина В.В. 1 Кузнецов В.Н. 1 Кретов Д.А. 1
1 ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет»
Рассмотрено влияние возмущений космической погоды на тепловое состояние бака силового трансформатора системы электроснабжения. Появление в системе электроснабжения квазипостоянных токов вызывает многократное увеличение тока намагничивания силового трансформатора, насыщение его магнитной системы и как следствие изменение теплового состояния бака силового трансформатора. Основное влияние на тепловое состояние бака силового трансформатора оказывают дополнительные потери активной мощности, вызванные протеканием квазипостоянных токов. Разработана методика расчета дополнительных потерь активной мощности в баке силового трансформатора, в соответствии с которой проведены расчеты дополнительных потерь активной мощности в баке силового трансформатора марки ТДЦ 400000/220. Проведенные расчеты показывают влияние квазипостоянных токов на тепловое состояние бака силового трансформатора.
силовой трансформатор
квазипостоянный ток
дополнительные потери активной мощности
бак силового трансформатора
1. Вахнина В.В., Черненко А.Н., Кузнецов В.А. Влияние геоиндуцированных токов на насыщение магнитной системы силовых трансформаторов // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2012. – № 3(21). – С. 65–66.
2. Лейтес Л.В Электромагнитные расчёты трансформаторов и реакторов. – М: Энергия, 1981. – 392 с.
3. МЭК 354 – 91. Loading guide for oil immersed power transformers.
4. ГОСТ 14209 – 97. Руководство по нагрузке силовых масляных трансформаторов.
5. Вахнина В.В., Кузнецов В.Н., Шаповалов В.А., Кретов Д.А. Тепловая нагрузка бака силового трансформатора при глубоком насыщении магнитной системы // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2011. – № 4(18). – С. 74–79.

Система электроснабжения (СЭС) оказывает значительное влияние на жизнь современного общества. Поэтому даже незначительные перерывы в электроснабжении и тем более долговременные отключения, вызванные аварийными ситуациями в СЭС, являются недопустимыми. Аварийные ситуации в СЭС могут возникать по разным причинам: отказ оборудования, неправильные и несогласованные действия обслуживающего персонала, а также различные природные воздействия, к которым относятся возмущения космической погоды, которые приводят к геомагнитным бурям (ГМБ). Во время протекания ГМБ вариации геомагнитного поля индуцируют на поверхности Земли медленно меняющееся электрическое поле. В связи с этим между заземленными элементами СЭС появляется квазипостоянная ЭДС (рис. 1).

Заземленными элементами СЭС являются глухозаземленные нейтрали силовых трансформаторов (СТ) напряжением 110 кВ и выше. Таким образом, под действием квазипостоянной ЭДС в линии электропередачи (ЛЭП) и в обмотках силового трансформатора появляется ток. Частота изменения геоэлектрического поля достаточно низкая, поэтому ток, возникающий в воздушной линии электропередачи под действием ЭДС, будет иметь тоже низкую частоту. Так как частота питающей сети (50 Гц) превышает во много раз частоту возникающих токов, то эти токи можно считать квазипостоянными (КПТ).

Воздействие квазипостоянного тока на силовой трансформатор

Присутствие КПТ в обмотках СТ приводит к насыщению магнитной системы, многократному увеличению тока намагничивания, увеличению потоков рассеяния. Увеличение потоков рассеяния вызывает дополнительные потери активной мощности от вихревых токов в обмотках СТ и в массивных металлических конструкциях (бак, ярмовые балки, прессующие кольца, стяжные шпильки). Электрическая энергия, идущая на увеличение дополнительных потерь активной мощности, полностью преобразуется в тепловую энергию [2]. Дополнительно выделившееся тепло в обмотках и массивных металлических конструкциях увеличивает их температуру, которая при определенных условиях может превышать предельно – допустимую. В стандартах МЭК 354-91 [3] и ГОСТ 14209-97 [4] указаны предельные значения температуры при перегрузках силовых трансформаторов: предельная температура обмоток силовых трансформаторов большой мощности при продолжительных аварийных перегрузках – 130 °С, средней мощности – 140 °С, при кратковременных аварийных перегрузках – 160 °С, масла в верхних слоях – 115 °С.

Главным риском во время кратковременной (менее 30 минут) аварийной перегрузки является снижение электрической прочности вследствие образования пузырьков газа, которые могут возникать в бумажной изоляции, когда температура наиболее нагретой точки обмотки силового трансформатора достигает 140–160 °С при нормальном содержании влаги в изоляции.

Методика оценки теплового состояния бака силового трансформатора

Для оценки теплового состояния бака СТ в присутствии КПТ разработана методика расчета дополнительных потерь активной мощности, согласно которой проведен расчет дополнительных потерь в баке силового трансформатора для модели реального СТ. В качестве реального силового трансформатора выбран силовой трансформатор марки ТДЦ 400000/220. Модель трансформатора представлена на рисунке 2. В расчетах бак СТ представлен в виде прямоугольного параллелепипеда с закругленными стенками, толщина стенок бака превышает глубину проникновения магнитного поля. При значительном насыщении магнитной системы расчёт магнитного поля вблизи стенок бака выполнен без учета магнитной системы трансформатора. Обмотки каждой фазы (высокого и низкого напряжения) заменены одной бесконечно тонкой обмоткой, по которой течёт ток намагничивания, приведённый к обмотке высокого напряжения. При расчёте учитывалось взаимное влияние всех трёх фаз A, B, C [5].

Для оценки потерь активной мощности в баке силового трансформатора токи в обмотках, полученные в расчетах, раскладывались на гармонические составляющие. Дополнительные потери активной мощности рассчитывались для каждой отдельной n-й гармонической составляющей тока намагничивания, затем полученные в результате расчетов значения дополнительных потерь суммировались. Такой подход к оценке дополнительных потерь активной мощности в баке силового трансформатора является приближённым, т.к. не учитывает намагничивание стали бака.

Расчёт удельных потерь pп активной мощности проводился по формуле:

vah01.wmf (1)

где vah02.wmf – действующее значение тангенциальной составляющей напряжённости магнитного поля у поверхности бака; rп – поверхностное сопротивление; kφ – коэффициент, равный 1,1–1,2 для конструкционной стали (в расчётах полагали kφ = 1,15) [2].

vachn1.tif

Рис. 1. Схема проникновения квазипостоянных токов в СЭС

 

vachn2.tif

Рис. 2. Модель трехфазного трансформатора стержневого типа ТДЦ – 400000/220

Поверхностное сопротивление rп определось как проводимость скин – слоя:

vah03.wmf (2)

где vah04.wmf – толщина скин-слоя, ρ – удельное электрическое сопротивление конструкционной стали, ω – частота переменного электромагнитного поля; μэк – эквивалентная магнитная проницаемость. В [2] показано, что при частоте 50 Гц для конструкционных сталей толщина скин-слоя δ лежит в диапазоне δ = 0,7 – 1,5 мм и зависит от напряжённости магнитного поля у поверхности. В расчётах полагали ρ = 0,144∙10-6 Ом∙м, δ = 1,1 мм, что соответствует эквивалентной магнитной проницаемости μэк = 603.

Таким образом, на частоте f0 = 50 Гц поверхностное сопротивление составляет rп,50 = 1,31∙10-4 Ом. На частотах высших гармоник fn = n∙f0, кратных частоте f0, поверхностное сопротивление рассчитывается по формуле:

vah05.wmf (3)

С учётом (2) и (3) формула (1) для удельных потерь была переписана в виде:

vah06.wmf (4)

где Н0,m – амплитудное значение напряжённости магнитного поля на заданной площадке, совпадающей с поверхностью бака.

Учитывая, что по своему влиянию на магнитное поле, стенка бака силового трансформатора являются электромагнитным экраном, коэффициент kH принят равным 2 [2].

Для каждой поверхности Nx, Ny, Nz результирующие удельные потери равны сумме удельных потерь от каждой гармоники:

vah07.wmf. (5)

Полные потери в баке рассчитывались по выражению:

vah08.wmf. (6)

Изменение температуры ΔΘ поверхностей бака силового трансформатора за счет дополнительных потерь активной мощности Р от полей рассеяния определялось по формуле:

vah09.wmf (7)

где m – масса стали; t – время; с – удельная теплоемкость конструкционной стали.

Из выражения (7) скорость изменения температуры ΔΘ/ Δt:

vah10.wmf (8)

где m = ρст∙S∙δ – масса стали; ρст – удельный вес стали; S – площадь поверхности бака.

Зная скорость изменения температуры ΔΘ/Δt и время присутствия квазипостоянного тока в системе электроснабжения tП определяется изменение температуры поверхности бака из-за дополнительных потерь активной мощности:

vah11.wmf. (9)

Расчет дополнительных потерь активной мощности в баке силового трансформатора

Расчеты выполнены для СТ марки ТДЦ 400000/220. Потери активной мощности в стенках бака при δ = 0,7 мм, составили 351,8 кВт (табл. 1).

Таблица 1

Потери в стенках бака силового трансформатора при δ = 0,7 мм

Поверхность

Площадь, м2

Потери, кВт

Одиночная nx

9,7

5,3

Одиночная ny

33,6

129,9

Одиночная nz

18,2

40,7

Всего бака

123,0

351,8

Таблица 2

Максимальные удельные дополнительные потери активной мощности на отдельных стенках бака при δ = 0,7 мм

Поверхность

Nx

Ny

Nz

Максимальные удельные потери, Вт / м 2

1575

8712

4445

Средние удельные потери, Вт / м 2

546

3862

2229

Отношение максимальных потерь к средним

2,9

2,3

2,0

Таблица 3

Скорости изменения температуры на отдельных стенках бака при δ = 0,7 мм

Поверхность

Nx

Ny

Nz

Средние значения ΔΘ/ Δt, °С / с

0,21

1,48

0,85

Отношение максимальных к средним

2,9

2,3

2,0

Максимальные значения ΔΘ/ Δt, °С / с

0,6

3,4

1,7

 

Усредненные по отдельным поверхностям бака СТ удельные дополнительные потери активной мощности не дают представления о распределении потерь в пределах отдельной стенки бака, а, следовательно, и о тепловом состоянии бака СТ в присутствии КПТ. Поэтому для оценки теплового состояния в условиях быстротечности процесса нагрева был проведен расчет зависимости удельных дополнительных потерь активной мощности от координат на стенках бака, а затем найдены значения максимальных удельных потерь активной мощности на отдельных стенках бака (табл. 2).

Из табл. 2 видно, что наибольшее максимальное значение удельных дополнительных потерь на фронтальных стенках бака СТ (Ny) в 2,3 раза превышает среднее значение удельных потерь, что обусловлено конструкцией рассматриваемого трансформатора и расположением на этой стенке наиболее нагретой точки (ННТ) бака. Самая большая величина максимальных значений скорости изменения температуры также получена на фронтальных стенках бака.

Для окончательной оценки теплового состояния бака СТ в присутствии КПТ рассчитаны скорости изменения температуры на отдельных стенках бака (табл. 3).

Заключение

Аварийные ситуации в СЭС могут быть вызваны присутствием квазипостоянного тока при возмущениях космической погоды, что приводит к многократному возрастанию тока намагничивания, насыщению магнитной системы СТ и изменению теплового состояния бака СТ. Для оценки теплового состояния бака СТ при протекании КПТ в СЭС разработана методика расчета дополнительных потерь активной мощности в баке силового трансформатора. Расчеты, выполненные на примере силового трансформатора марки ТДЦ 400000/220 показали влияние КПТ на тепловое состояние бака СТ. Получено, что ННТ стенки бака СТ располагается на фронтальной стенке, что обусловливает повышенный нагрев и быстрое возрастание ее температуры. Разработанная методика оценки теплового состояния бака СТ в присутствии КПТ позволит оценивать степень влияния ГМБ на отдельные типы СТ и разрабатывать мероприятия для снижения негативного влияния КПТ на силовые трансформаторы СЭС.


Библиографическая ссылка

Вахнина В.В., Кузнецов В.Н., Кретов Д.А. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ТЕПЛОВОГО СОСТОЯНИЯ БАКА СИЛОВОГО ТРАНСФОРМАТОРА В ПРИСУТСТВИИ КВАЗИПОСТОЯННОГО ТОКА // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2015. – № 8-4. – С. 655-658;
URL: http://www.applied-research.ru/ru/article/view?id=7214 (дата обращения: 03.03.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074