Научный журнал
Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований

ISSN 1996-3955
ИФ РИНЦ = 0,580

УЧЕТ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ПРИ ЭКСПЕРТНОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ ЗНАЧЕНИЙ ВЕРБАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

Ломазов В.А 1 Ломазова В.И. 1
1 ФГБОУ ВО «Белгородский государственный аграрный университет им. В.Я. Горина»
1. Ломазов В.А., Нестерова Е.В. Критерии оценки социальных инвестиционных инновационных проектов в сфере здравоохранения / Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). – 2013. – № 8 (28).  – С. 48.
2. Shafer G. A Mathematical Theory of Evidence. – Princeton University Press, 1976, 297 p.
3. Ломазов В.А., Нестерова Е.В., Петросов Д.А. Учет чувствительности результатов многокритериального оценивания от изменений экспертных суждений при выборе региональных инновационно-инвестиционных проектов в области здравоохранения / Фундаментальные исследования. – 2015. – № 3-0. – С. 192–196.

Повышение объективности экспертного оценивания проектов сложных технических экономических и социальных систем (например, [1]) может быть достигнуто за счет привлечения нескольких независимых экспертов, определяющих вербальные значения показателей на основе собственных неформализуемых (иногда интуитивных) представлений. Однако при этом неизбежным является несовпадение (иногда противоречивость) экспертных оценок разных экспертов.

В настоящей работе для определения степени достоверности экспертных суждений предлагается использовать основанный на теории свидетельств Демпстера-Шафера [2] подход, в рамках которого функция доверия Bel(A) и функция правдоподобия Pl(A) определяются по формулам: lomaz01.wmf lomaz02.wmf, где фокальные элементы (наблюдаемые подмножества множества возможных вербальных значений оцениваемого показателя) Ai, i = 1,2,…,n соответствуют различным экспертным оценкам. При этом (в отличие от традиционного подхода) предлагается при помощи весовых коэффициентов wj, (j = 1,2,…,k) учитывать разную квалификацию экспертов, определяя базовые вероятности по формулам: m(Ai) = ci /C, lomaz03.wmf, lomaz04.wmf (i = 1,2,…,n), где Bi – множество индексов экспертов, оценивших показатель фокальным множеством Ai.

Предложенный подход в сочетании с анализом чувствительности результатов многокритериального оценивания от изменений экспертных суждений [3] позволяет повысить научную обоснованность управленческих решений, принимаемых на основе экспертных технологий.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научных проектов № 14-07-00246, № 15-07-01711, № 15-07-05715.


Библиографическая ссылка

Ломазов В.А, Ломазова В.И. УЧЕТ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ПРИ ЭКСПЕРТНОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ ЗНАЧЕНИЙ ВЕРБАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. – № 5-4. – С. 677-677;
URL: http://www.applied-research.ru/ru/article/view?id=9489 (дата обращения: 28.02.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074