Международный журнал прикладных и фундаментальных исследованийrae.ru
Научный журнал

Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований

ISSN 1996-3955ИФ РИНЦ = 0,556

ОСОБЕННОСТИ НАРУШЕНИЯ РЕСПИРАТОРНОЙ ФУНКЦИИ У РАБОТНИКОВ ПРОИЗВОДСТВА СУЛЬФАТНОЙ ЦЕЛЛЮЛОЗЫ В СВЯЗИ С УСЛОВИЯМИ ТРУДА

Мещакова Н.М. 1, Рукавишников В.С. 2
1ФГБНУ «Восточно-Сибирский институт медико-экологических исследований»
2ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет Минздрава России

Целлюлозно-бумажная промышленность (ЦБП) как перспективная отрасль народного хозяйства страны, интенсивно развивается в Восточной Сибири, богатой сырьевыми ресурсами. Функционирующие здесь предприятия являются наиболее мощными по количеству перерабатываемого сырья, а производство целлюлозы основано на использовании приоритетного в мировой и отечественной практике сульфатного способа. Между тем, особенности технологии производства, где в качестве реагентов используются токсичные химические соединения, создают предпосылки к негативному влиянию условий труда на здоровье работающих.

В литературе достаточно полно освещены вопросы гигиены труда в производстве сульфатной целлюлозы [1, 2, 3, 6]. При этом установлено, что ведущим неблагоприятным фактором в данном производстве является загрязнение воздуха рабочей зоны химическими веществами раздражающего действия в концентрациях, превышающих гигиенические нормативы. К ним относятся – комплекс метилсернистых соединений (МCC), хлор и хлора диоксид, аэрозоль щелочи др. Вместе с тем, в литературе весьма ограничены сведения, касающиеся влияния вредностей сульфат-целлюлозного производства на состояние респираторной системы работающих [5, 7, 9 ].

Цель исследования – изучение функционального состояния респираторной системы у работников производства сульфатной целлюлозы, испытывающих воздействие химического фактора.

Материалы и методы исследования

Функциональные исследования респираторной системы проведены у 336 практически здоровых работников-мужчин основных профессий сульфат-целлюлозного производства (ЦП) Братского ЛПК, подвергающихся преимущественному воздействию химических веществ: метилсернистых соединений (МСС) – в варочно-промывных цехах (1-я группа), хлора и хлора диоксида – в отбельных цехах (2-я группа), пыли извести и аэрозоля щёлочи – в цехах регенерации щёлока (3-я группа). В качестве сопоставимой группы обследованы 103 практически здоровых работника сушильных цехов, не имеющих контакта с химическим фактором – (4-я группа). Обследованные были преимущественно в возрасте 30–49 лет (70,0–86,7 %). Большой удельный вес составляли лица со стажем 10 и более лет (32,0–56,2 %). Оценку функционального состояния дыхательной системы у работающих оценивалось путём проведения спирографии и пневмотахометрии с определением показателей ФВД: жизненной ёмкости лёгких (ЖЕЛ), максимальной вентиляция лёгких (МВЛ), объема форсированного выдоха за 1с – индекс Тифно (ИТ), Полученные данные рассчитывали в % к должным величинам. Статистическая обработка данных проводилась с использованием компьютерной программы Statistica v.6 for Windows с применением расчёта средних значений, ошибки средних, оценки значимости различий по критерию Стьюдента, различия считали статистически значимыми при р < 0,05.

Результаты исследования и их обсуждение

Ранее проведенными нами исследованиями по изучению состояния здоровья работников сульфат-целлюлозных производств [4] установлено (табл. 1), что у обследованных наиболее распространёнными были хронические болезни дыхательной системы, частота которых по всему контингенту обследованных лиц составила 41,1±1,7, что почти в 2 раза превышала показатель контрольной группы – 22,6 ± 2,7 (р<0,001). Наибольшая распространённость заболеваний дыхательной системы наблюдалась у работников, испытывающих влияние химического фактора. При этом, самый высокий уровень их отмечался у работников цехов регенерации щёлока (51,6±4,0 %), несколько ниже – у рабочих варочных и отбельных цехов (47,4±4,0 и 43,5±3,0 %, соответственно), что оказалось существенно выше, чем у работников сушильных цехов, не имеющих контакта с химическим фактором (р< 0,001).

В результате исследований установлено, что функциональные сдвиги в системе лёгочной вентиляции проявлялись снижением должных значений основных показателей ЖЕЛ, МВЛ, ИТ и были выявлены у 31,9 %±2,4 обследованных работников, занятых в цехах с химическим фактором и у 22,3 %±4,1 лиц сопоставимой группы (Р<0,05). у работников всех профессиональных групп степень выраженности отклонений показателей ФВД в основном была умеренной.

Таблица 1

Распространённость хронических заболеваний со стороны дыхательной системы у обследованных работников (на 100 обследованных)

Заболевания

Профессиональные группы

Всего

(n=778)

Контроль

(n=230)

1

(n=271)

2

(n=154)

3

(n=151)

4

(n=202)

Заболевания дыхательной системы

в том числе:

*’**

43,5± 3,0

*’**

47,4 ± 4,0

*’**

51,6 ± 4,0

25,2 ± 3,0

*

41,1 ± 1,7

22,6 ± 2,7

– хронические заболевания верхних дыхательных путей

– заболевания бронхо-легочной системы (хронические бронхиты, пневмонии)

*’**

33,2±2,

*’**

10,3±1,0

*’**

29,8±3,6

*’**

17,5±3,0

*’**

41,7±4,0

9,9±2,4

18,8±2,7

6,4±1,7

*

30,3±1,

*

10,6±1,

16,3±3,2

5,2±1,4

Примечание. * – различия статистически значимы в сравнении с контрольной группой; ** – различия статистически значимы при сравнении с работниками сушильных цехов (4 гр.)

Таблица 2

Показатели ФВД у обследованных работников в зависимости от профессионального стажа (средние величины в % к должным)

Группы

Показатели

ФВД

Стаж работы (лет)

Всего

1–4

5–9

10 и >

1 – 2

ЖЕЛ

101,2 ± 2,3

95,1 ± 3,5

91,0 ± 1,7*

95,1 ± 1,3

МВЛ

110,9 ± 3,6

110,0 ± 4,0

100,4 ± 2,5*’**

106,3 ± 2,1

ИТ

82,6 ± 0,95

81,1 ± 1,2

80,4 ± 1,0

81,3 ± 0,7

n

59

62

68

189

3

ЖЕЛ

92,7 ± 2,5

90,8 ± 3,3

84,0 ± 4,5

89,6 ± 1,3

МВЛ

103,8 ± 4,2

104,9 ± 4,1

100,9 ± 4,9

103,2 ± 2,4

ИТ

83,0 ± 1,1

80,8 ± 2,7

83,0 ± 3,3

82,5 ± 0,8

n

44

16

14

74

Итого в цехах с химическим фактором

ЖЕЛ

97,0 ± 1,4

95,0 ± 2,1

89,1 ± 1,5 *’**

93,2 ± 1,2

МВЛ

108,4 ± 3,4

106,3 ± 3,8

100,0 ± 2,2*

105,0 ± 1,8

ИТ

83,1 ± 0,7

81,06 ± 1,0

80,9 ± 1,12*

81,7 ± 0,5

n

103

78

82

263

4

ЖЕЛ

91,3 ± 1,7

95,8 ± 2,6

94,6 ± 1,9

93,8 ± 1,4

МВЛ

97,3 ± 3,0

111,9 ± 4,8*

113,8 ± 4,4*

107,5 ± 3,1

ИТ

84,3 ± 2,1

85,2 ± 1,7

84,6 ± 1,3

84,1 ± 0,6

n

32

35

36

103

Примечание. * – различия статистически значимы в сравнении с стажевой группой 1–4 года; ** – различия статистически значимы в сравнении с стажевой группой 5–9 лет.

Наиболее частыми были изменения со стороны показателя ЖЕЛ, который в целом был снижен у 29,2 % обследованных работников. Характерно, что в цехах с химическим фактором таких лиц было достоверно больше, чем в сопоставимой группе (соответственно, 31,9 ±2,4 и 22,3 ± 4,1 %; р<0,05), при этом у 11 работников этих цехов (5,8 %) степень отклонения показателей ЖЕЛ была значительной (ниже 70 % от должной). Характерно, что у работников сопоставимой группы значительных отклонений показателей ЖЕЛ не наблюдалось. Значительно реже у обследованных наблюдались отклонения со стороны показателей МВЛ и ИТ, характеризующих нарушение бронхиальной проходимости. В целом процент лиц с отклонениями показателя МВЛ в цехах с химическим фактором был достоверно выше, чем в сопоставимой группе (соответственно, 12,9 и 6,7 %; Р<0,05). Наибольшая частота этих отклонений наблюдалась у работников варочных и отбельных цехов. Отклонения со стороны показателя ИТ чаще всего выявлялись у рабочих отбельных цехов (15,0±4,9 %), у рабочих сопоставимой группы отклонений со стороны этого показателя не наблюдалось.

Анализ показателей ФВД в зависимости от профессионального стажа (табл. 2) показал, что у работников варочных и отбельных цехов (1и 2 группы) снижение показателей лёгочной вентиляции наблюдается при стаже работы 10 и более лет, в основном, за счёт снижения ЖЕЛ и МВЛ. у работников 3 группы, испытывающих влияние пыли извести и аэрозоля щёлочи, прослеживается лишь тенденция к снижению этих показателей с увеличением стажа работы. у рабочих сушильных цехов не выявлено зависимости показателей функции внешнего дыхания от стажа работы, за исключением показателя МВЛ, который был достоверно выше у высокостажированных работников.

Таблица 3

Частота различных типов нарушения лёгочной вентиляции (в % от числа обследованных)

Группы

нормальные показатели ФВД

Типы нарушения лёгочной вентиляции

Всего

нарушений

рестриктивный

обструктивный

смешанный

1

61,1± 4,1*

19,8±3,4*

8,8±2,4*

10,2±2,5*

38,9±4,1*’**

2

69,8±6,3 *

13,2±4,6

9,4±4,0

7,5±3,6

30,1±5,5*

3

64,8±5,5 *

24,3±4,9*

4,0±2,2

6,7±2,9

35,1±5,5*

Р

1 – 2 > 0,05

1 – 3 > 0,05

1 – 2 > 0,05

2 – 3 >0,05

1 – 3 > 0,05

2 – 3 > 0,05

1 – 2 > 0,05

1 – 3 > 0,05

1 – 2 < 0,05

1 – 3 < 0,05

Итого в цехах с химическим фактором

63,8±2,9*

19,7±2,4*

7,6±1,6*

8,7±1,7*

36,1±2,9*

Работники сушильных цехов (4)

84,4±3,5

10,6±3,0

2,9±1,6

1,9±1,3

15,5±3,5

Примечание. * – различия статистически значимы в сравнении с работниками сушильных цехов, ** различия статистически значимы в сравнении с другими группами.

При оценке степени нарушения дыхательной функции (табл. 3) установлено, что у большинства работников были нормальные показатели лёгочной вентиляции. Однако, процент таких лиц в цехах с химическим фактором был существенно меньше, чем в сопоставимой группе (соответственно 63,8±2,9 % и 84,4± 3,5 %; р<0,001). Различные типы нарушений лёгочной вентиляции выявлены у 36,1±2,9 % работников, занятых в цехах с химическим фактором, и у 15,5 ± 3,5 % лиц сопоставимой группы (р<0,001). Наиболее часто нарушения дыхательной функции отмечались у рабочих варочно-промывных цехов.

У работников всех профессиональных групп преобладал рестриктивный тип нарушения лёгочной вентиляции, при котором на фоне нормальных скоростных показателей, в основном, наблюдалось снижение ЖЕЛ. В целом рестриктивный тип нарушения дыхательной функции был выявлен у 19,7 % работников, занятых в цехах с химическим фактором, и у 10,6 % лиц сопоставимой группы (р<0,05).

Изменения лёгочной вентиляции по обструктивному и смешанному типам наблюдались, соответственно, у 7,6 и 8,7 % работников, занятых в цехах с химическим фактором, и у 2,9 и 1,9 % лиц сопоставимой группы (р<0,05; р<0,01, соответственно).

Учитывая данные литературы о негативном влиянии длительного табакокурения на состояние лёгочной вентиляции, проведен сравнительный анализ показателей ФВД у длительно курящих и некурящих мужчин в двух группах, идентичных по возрасту и стажу. Первую группу а составили работники, испытывающие влияние токсического и пылевого факторов, вторую Б – работники сушильных цехов.

Таблица 4

Показатели ФВД (в % к должным) у курящих и некурящих работников ( % к должным величинам)

Группы

Число лиц

Средний возраст

Средний

стаж

Показатели ФВД

ЖЕЛ

МВЛ

ИТ

А

Курящие

Некурящие

Р

63

53

35,8±0,7

35,2±0,9

7,8±0,5

8,2±0,6

91,6±1,6

97,5±2,4

< 0,05

102,6±3,0

118,1±2,8

< 0,001

82,5±1,0

85,4±1,0

> 0,05

Б

Курящие

Некурящие

P

23

20

34,1±1,5

37,3±1,5

8,3±1,0

10,9±1,3

97,1±2,1

100,5±2,5

> 0,05

113,5±5,7

117,0±4,8

> 0,05

84,5±1,9

83,4±1,2

> 0,05

Примечание. А – работники, испытывающие влияние химического фактора, Б – работники сушильных цехов.

Установлено (табл. 4), что у длительно курящих мужчин, занятых в цехах с химическим фактором, показатели лёгочной вентиляции (ЖЕЛ и МВЛ) были снижены по отношению как к некурящим лицам этой группы (р<0,05; р<0,001 соответственно), так и к курящим работникам сушильных цехов (соответственно, р<0,05; р>0,05). Показатель ИТ у курящих лиц группы а в сравнении с некурящими этой группы также имел заметную тенденцию к снижению (р>0,05). у курящих работников сушильных цехов по отношению к некурящим показатели МВЛ и ЖЕЛ также имели заметную тенденцию к снижению (Р>0,05). В то же время показатель ИТ у курящих и некурящих работников этой группы практически не отличался. Следовательно, фактор курения оказывает негативное влияние на состояние дыхательной функции у работников сульфат-целлюлозного производства, особенно у лиц, испытывающих влияние химического фактора. Выводы

1. У работников производства сульфатной целлюлозы, испытывающих воздействие химического фактора, наблюдается значительная частота функциональных нарушений лёгочной вентиляции, возрастающая по мере увеличения профессионального стажа.

2. Степень выраженности нарушений легочной вентиляции – умеренная с преобладанием рестриктивного типа, при котором, в основном, наблюдается снижение ЖЕЛ.

3. Существенное влияние на состояние легочной вентиляции оказывает фактор курения, усугубляющий воздействие химического фактора.


Библиографическая ссылка

Мещакова Н.М., Рукавишников В.С. ОСОБЕННОСТИ НАРУШЕНИЯ РЕСПИРАТОРНОЙ ФУНКЦИИ У РАБОТНИКОВ ПРОИЗВОДСТВА СУЛЬФАТНОЙ ЦЕЛЛЮЛОЗЫ В СВЯЗИ С УСЛОВИЯМИ ТРУДА // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 12. С. 813-817;
URL: https://www.applied-research.ru/article/view?id=10933 (дата обращения: 23.08.2026).