Scientific journal
International Journal of Applied and fundamental research
ISSN 1996-3955
ИФ РИНЦ = 0,593

THE TRANSPOSITION OF GERUNDS OF VERBS OF THOUGHTS TO BETWEENWORDCLASSAL DISCHARGE OF MODAL WORDS: SEMANTIC SUBCATEGORISATION

Shigurov V.V. 1 Shigurova T.A. 1
1 Ogarev Mordovia State University
1087 KB
The paper presents the characteristics of a functional type of transposition adverbial-participial form of the verb in the semantic-syntactic category of inter-modal words in the Russian language; the criteria of functional differentiation of homonyms – gerunds and fromgerunds modalates involved; it given semantic subcategorisation gerunds in introductory-modal use motivated verbs mental activity. It given proposition standard interpretation of subjective values of modal input structures with verbal participles of verbs of thought, makes explicit the position of the subject in the mode of the information transmitted in the aspects of responsible / irresponsible approach to anything; compliance / non-compliance with the laws of logic, or life experience, knowledge / ignorance of the real situation; objective / subjective approach to anything; from the position of any theory or anyone; taking into account the formal / informal nature of the speech; from the standpoint of ethics and morality, and so on.
Russian language
grammar
transposition
class of words
verb
gerund
modal word

Межчастеречный семантико-синтаксический разряд модальных слов и выражений активно пополняется в современном русском языке за счет слов, словосочетаний, сочетаний слов и предложений. Значительный пласт вводно-модальных единиц образуют конструкции, грамматическим ядром которых являются глагольные лексемы, эксплицированные личными формами (говорят, считаю, кажется и т.п.), инфинитивами (знать, видать, признаться и т.п.), краткими причастиями[1] (не в обиду будь сказано и т.п.) и деепричастиями (откровенно говоря, грубо выражаясь и т.п.) (см. [14, 16–20]).

При ступенчатой функциональной транспозиции в модальные слова глагольные словоформы в той или иной мере ослабляют (ср. представляется, полагаю), а иногда и полностью (ср. кажись, поди) утрачивают грамматические свойства исходной части речи – семантику действия, значения грамматических форм, функцию предиката, обособляясь от парадигм соответствующих категорий и приобретая в позиции вводности семантику субъективной модальности, в которой отражен взгляд самого говорящего, субъекта модуса, на сообщаемое (исследование разных типов, ступеней и предела транспозиции языковых единиц в системе частей речи и межчастеречных разрядов см. также [1–2; 5–6; 7, с. 31, 89–90, 157–158; 8–12; 15]).

Несомненный научный интерес представляют вводные конструкции с деепричастными формамих глаголов, используемые в речи для передачи разных субъективно-модальных значений, т.е. оценки сообщаемого. Примечательны в этом отношении, например, деепричастия в вводно-модальном употреблении размышляя, рассуждая, мысля и нек. др., образованные от глаголов, эксплицирующих мыслительную деятельность человека. Они акцентируют внимание на каком-либо акте мышления, выражая значение «быть занятым какими-либо мыслями» (см. [4, с. 333]):

(4) Серьезно рассуждая, Шурочка, мы такие же люди, как и все, и будем счастливы, как все… (А.П. Чехов);

(5) Куда идти простому человеку? Здраво размышляя – некуда (А. Политковская);

Наиболее употребительным из указанных деепричастий в вводно-модальной позиции является оборот с грамматическим центром, представленным модалятом рассуждая. Его прагматическая функция связана с экспликацией позиции субъекта модуса, оценивающего свою мысль, заключенную в пропозитивной части высказывания, при помощи зависимых от модалята слов и выражений типа строго, по-человечески. Оценка сообщаемого в этом случае производится в следующих аспектах[2]:

(6) с точки зрения ответственного, серьезного или безответственного, легкомысленного подхода к чему-либо (рассуждая – строго, серьезно, принципиально, зрело, трезво, вдумчиво, ответственно, здраво; легковерно, безответственно и т.п.):

(а) Серьезно рассуждая, Шурочка, мы такие же люди, как и все, и будем счастливы, как все… (А.П. Чехов);

(б) Рассуждая здраво и трезво, не было у нас исторических шансов (А. Архангельский);

(в) Возможная степень «научности» для социализма и социалистической политики, рассуждая принципиально и отвлеченно, совершенно такова же, не больше и не меньше, как и для всякой иной социальной политики… (С.Н. Булгаков);

(г) Строго и объективно рассуждая, Шадрин – ошибка системы, грубый просчет советской власти и Ленинского комсомола (М. Захаров);

(д) Здраво рассуждая, жалеть скорей надо было меня, что-то пишущего безвестно, но ничего еще толком не напечатавшего в ту пору… (Г.Я. Бакланов);

(е) Это основной закон термодинамики. Строго рассуждая, абсолютный порядок недостижим (Э. Шим. Ребята с нашего двора); В таком случае, рассуждая строго, у кукушки не было бы основания куковать немедленно по прилете (Е.В. Дубровский);

(7) с позиции соблюдения / несоблюдения законов логики или житейского опыта, знания / незнания реального положения вещей (рассуждая – логически, диалектически, по существу, эклектически, отвлеченно, абстрактно, пространно, конкретно, практически, просто, попросту, примитивно, дилетантски, наивно, житейски, умозрительно, объективно и т.п.):

(а) Это и есть результат, рассуждая логически, не продуманной и не просчитанной, с учетом последствий, инициативы «Едироссов» (И. Савелов);

(б) Рассуждая логически, житейски, не следовало ли бы вообще его не наказывать? (М. Веллер);

(в) Если уж такие слова «количество» и «качество», то, рассуждая даже диалектически, не может быть самостоятельного качества на фоне отсутствующего количества – нечему перерастать (А. Битов);

(г) Рассуждая по существу, спасение есть свободно-благодатный переход человека от зла к добру… [митрополит Гурий (Егоров)];

(д) Мы приведем три следующих цитаты, которые, формально-логически рассуждая, как будто бы противоречат тому тезису, на который в первую очередь опирается т. (Н.И. Бухарин);

(е) Сама по себе, рассуждая эклектически, мысль такого журнала хороша, если строго придерживаться красоты и не изменять ей (М.О. Меньшиков);

(8) с точки зрения объективного / субъективного подхода к чему-либо (рассуждая – объективно, субъективно, предвзято и т.п.):

(а) Объективно рассуждая, в такого рода фильмах практически всегда присутствует кто-то одержимый (это не всегда главный злодей) (http://prokinofilmi.ru/boevik/solt/);

(б) Рассуждая субъективно, существует только один внешний опыт, так как существует только одно пространство (http: // filosof.historic.ru);

(9) с точки зрения какой-либо теории или кого-либо (рассуждая – с точки зрения…, чисто теоретически, математически, по-божьи, по-китайски и т.п.):

(а) … Но и это неправильная политика, рассуждая с позиции здравого смысла (http://www.juliusex.ru/postvictim2.htm);

(б) Так как, рассуждая чисто математически, в сравнении с бесконечностью теряют значение всякие конечные величины…, то можно, поэтому сказать, что в настоящее время положительная наука нисколько не ближе к задаче дать целостное знание, как была несколько веков тому назад или будет через несколько веков вперед (С.Н. Булгаков);

(в) Жизнь устроили другие, они и развели в ней паршь всякую, лентяев этих, несчастненьких, убогеньких, а коли они ее развели, они жизнь засорили, они ее испортили – им, по-божьи рассуждая, и чистить ее надлежит! (М. Горький);

(г) Описанная модель в чистом виде встречается, повторим, в спорте, но, рассуждая чисто теоретически, должна служить основой кадровой политики в любой организации, да и в Административной Системе в целом (А. Ефимов);

(д) Рассуждая с высоты престола, это назначение было справедливой наградой за «всегдашнюю преданность России и мне», как иногда говорил Николай II, благодарствуя кое-кого, например Пуришкевича (В.В. Шульгин);

(10) с точки зрения норм этики, морали (рассуждая – по-человечески, по совести, неприлично, безнравственно, аморально и т.п.):

(а) Я, рассуждая по совести, человек, не помнящий родства (Б.А. Садовской);

(б) Они ведь у него все такие. А по-человечески рассуждая, это колоссальные издержки. Одиночество на старости лет… (Е. Сабуров);

(11) с учетом официального / неофициального характера речи (рассуждая – официально, неофициально, конфиденциально, приватно и т.п.):

(а) Побои легкие, но, рассуждая неофициально, рана головы, проникающая до черепа, штука серьезная… (А.П. Чехов);

Деепричастия рассуждая, размышляя, мысля в вводно-модальном употреблении в современных толковых словарях русского языка не отмечаются, что связано, по-видимому, как и в случае с высказываясь, изъясняясь, их малоупотребительностью и меньшей, по сравнению с деепричастиями говоря, выражаясь (в позиции вводности), степенью фразеологизации.

Значительно чаще в современном русском языке встречаются типичные деепричастные формы глаголов со значением добавочного второстепенного действия-мысли, выступающие в функции второстепенного сказуемого и / или обстоятельства (см. [8]):

(12) В море он как бы заново переживал всю историю необыкновенного сновидения и, размышляя трезво, удивлялся, спрашивал себя: зачем он думает об этом… (Ч. Айтматов).

В практике преподавания грамматики в высшей и средней школе весьма актуальной является проблема разграничения грамматических омонимов – деепричастных форм глаголов и отдеепричастных модалятов, эксплицирующих зону периферии межчастеречного семантико-синтаксического разряда вводно-модальных слов в русском языке. Ср.:

(13) Мы с оруженосцем сидели молча, размышляя каждый о своем (А. Белянин);

(14) Но, впрочем, размышляя здраво, ну кто вниманье обращает на пианиста, в углу за инструментом полированным пристроившегося скромно, притулившегося… (С. Солоух).

Очевидно, что в примере (13) размышляя – деепричастие НСВ в формах одновременности и действительного залога, обозначающее второстепенное в коммуникативном плане действие, осуществляемое в плане одновременности с основным действием глагола-сказуемого сидели, а в примере (14) это уже десемантизованный отдеепричастный модалят в составе обособленной вводной конструкции, выражающей точку зрения субъекта речи-мысли на передаваемую информацию, оценивающей ее при помощи адвербиальной словоформы здраво с позиции ответственного, разумного подхода к сообщаемому) (размышляя здраво, ну кто вниманье обращает… ≈ здраво, ну кто вниманье обращает…).

Выводы

Таким образом, отдеепричастные модаляты, мотивированные глаголами мыслительной деятельности, равно как и модаляты других структурно-морфологических типов, используются в составе вводных конструкций для передачи субъективно-модальных значений, что позволяет субъекту речи отразить свою позицию по отношению к сообщаемому, оценить его с точки зрения ответственного / безответственного подхода к чему-либо; соблюдения / несоблюдения законов логики или житейского опыта, знания / незнания реального положения вещей; объективного / субъективного подхода к чему-либо; с позиции какой-либо теории или кого-либо; с учетом официального / неофициального характера речи; с точки зрения норм этики и морали и т.п.

Работа выполнена в рамках проекта «Комплексное исследование модаляции как типа ступенчатой транспозиции языковых единиц в семантико-синтаксический разряд вводно-модальных слов», выполняемого при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (грант № 15-04-00039а).

 


 

 

[1]С позиции одной из наиболее авторитетных теорий залога краткие причастия следует рассматривать как компонент аналитического пассива финитных глаголов, деепричастий и инфинитивов (см., напр. [3]).

[2] Предлагаемая классификация имеет естественный, перекрещивающийся характер, в связи с чем одна и та же вводная конструкция с отдеепричастным модалятом рассуждая, при наличии в ее содержании нескольких семантических компонентов, эксплицирующих позицию субъекта модуса, может входить в разные смысловые разряды. Показателен в этом плане, например, вводный оборот рассуждая объективно, субъективно-модальное значение которого связано с оценкой говорящим своей мысли с точки зрения «соблюдения / несоблюдения законов логики или житейского опыта, знания / незнания реального положения вещей» [группа (7)] и с точки зрения «объективного / субъективного подхода к чему-либо» [группа (8)].